首先，我提交的是这份代码：（WA on #2,#3,#4,#7,#8） 后来提交的是：（AC） AC 代码与 WA 代码的区别仅仅是把 unsigned long long 改成了 long long。于是，我猜想答案爆 ull 了。我将 AC 代码添加了一行 if(x<0) return 1; 交上去：（RE on #2,#3,#4,#7,#8） 现在很明确了，答案中存在负数，与 > 保证 x,nx,nx,n 以及答案都在 646464 位无符号整数的表示范围内。 相矛盾。 因此测试点有误。