对于#2#3测试点WA的解决方法

————————————————————————————————————————————————————————
看到这种情况没有？是不是在做题的时候第2第3测试点十分美丽地WA了？

以下是我对我的代码的更改思路：

先给大伙儿展示一下我的WA代码

#include<iostream>
#include<algorithm>
using namespace std;
struct score{
    string id;
    int mark;
};
bool cmp(score f1, score f2){
    if(f1.mark==f2.mark)return f2.id>f1.id;
    return f1.mark > f2.mark;
}
int main(){
    int n,m;
    cin>>n>>m;
    int ans=m*1.5;
    score arr[n];
    for(int i=0;i<n;i++){
        cin>>arr[i].id>>arr[i].mark;
    }
    int cnt=0;
    sort(arr,arr+n,cmp);
    for(int i=0;i<n;i++){
        if(arr[i].mark>=arr[ans].mark){
            cnt++;
            //cout<<arr[i].id<<" "<<arr[i].mark<<endl;
        }
    }
    cout<<arr[ans-1].mark<<" "<<cnt<<endl;
    for(int i=0;i<n;i++){
        if(arr[i].mark>=arr[ans-1].mark){
            cout<<arr[i].id<<" "<<arr[i].mark<<endl;
        }
    }
    return 0;
}

然后是AC代码：

#include<iostream>
#include<algorithm>
using namespace std;
struct score{
    string id;
    int mark;
};
bool cmp(score f1, score f2){
    if(f1.mark == f2.mark) return f1.id < f2.id;
    return f1.mark > f2.mark;
}
int main(){
    int n,m;
    cin>>n>>m;
    int ans=m*1.5;
    score arr[n];
    for(int i=0;i<n;i++){
        cin>>arr[i].id>>arr[i].mark;
    }
    sort(arr,arr+n,cmp);
    int cnt=0;
    for(int i=0;i<n;i++){
        if(arr[i].mark>=arr[ans-1].mark){
            cnt++;
        }
    }
    cout<<arr[ans-1].mark<<" "<<cnt<<endl;
    for(int i=0;i<n;i++){
        if(arr[i].mark>=arr[ans-1].mark){
            cout<<arr[i].id<<" "<<arr[i].mark<<endl;
        }
    }
    return 0;
}

——————————————————————————————————————————————————
具体分析这两段代码，我们可以发现：WA代码中的一些细微问题包括：

1、在排序比较函数 cmp 中的逻辑问题：在 if(f1.mark==f2.mark) 的条件下返回了 f2.id > f1.id，这可能导致排序时出现意外的结果。
2、在计算排名时，应该是比中位数分数高或等于的人数，而WA代码中只计算了比中位数分数高的人数。

——————————————————————————————————————————————————
看完我的思路，大家也应该对#2#3测试点的修改有了大概的头绪了吧！那么在这里希望大家看到我的讨论分析有所收获，早日AC！