二分查找的区间到底是开还是闭?
2024-12-02 11:06:00
发布于:加拿大
二分查找的区间到底是开还是闭?
在这两个月的时间里,我似乎没有产出任何的有关知识点的文章,大多数都是题解相关的内容。以至于许多人觉得 Macw07 “失踪”了。本文是我来到北美之后的第一篇知识点文章,请大家多多关照。
这次不讲难的知识点了,讲一个大家都熟悉的,但又非常令人抓毛的算法:二分查找和二分答案算法。
引言 Introduction
注意:本文仅针对了解过二分查找基本算法原理的用户群体,若您从未接触过或了解过该算法,请先学习基础的二分查找算法。
二分查找算法是大家一个再熟悉不过的算法了,二分查找算法可以在一个 有序数列 中高效地查找某个或多个特定的目标值。一般来说,二分查找的时间复杂度在 级别。二分算法非常适合在大数据集上实现快速查询。与此同时,除了基本的二分查找算法,它的许多变种也被广泛应用于各种场景,比如求最大值、最小值,甚至在复杂的数据结构中优化数据的查找性能。
许多同学肯定在学习完基本的二分查找后一直有一个疑问:我到底该如何设置 和 的区间闭合状态?什么时候需要输出 或 ,为什么有时候还需要 ? 到底保存的是什么东西?etc.
事实上,区间开闭的变量定义 确实是一个核心且容易混淆的问题,在 CSP 考试中也常考此知识点,因此本文将重点围绕区间开闭的变量定义来展开。
二分查找的基本原理 Basic Principles of Binary Search
在深入讨论区间开闭之前,有必要回顾一下二分查找的基本原理。二分查找通过反复将搜索区间分成两半,逐步缩小目标值所在的范围,直到找到目标值或确定其不存在。具体步骤如下:
-
初始化:设定搜索区间的左右边界 和 。
-
计算中点:计算中点 。
-
比较
:将目标值与中点元素进行比较。
- 若相等,返回中点位置。
- 若目标值小于中点元素,缩小搜索区间至左半部分。
- 若目标值大于中点元素,缩小搜索区间至右半部分。
-
重复:重复上述步骤,直到找到目标值或搜索区间为空。
开区间/闭区间 Open Interval/Closed Interval
在文章开始,先了解一下区间的开闭性。
开区间
定义:开区间表示区间的端点 不包含在区间内,用小括号 表示。
示例: 表示所有介于 和 之间的数,但不包含数字 和 。
闭区间
定义:开区间表示区间的端点 包含在区间内,用方括号 表示。
示例: 表示所有介于 和 之间的数,而且包含数字 和 。
半开区间/半闭区间
定义:半开区间或半闭区间表示区间的一个端点包含在内,另一个端点不包含在内。
示例: 表示所有介于 和 之间的数,且包含数字 ,但不包含数字 。
区间类型 | 表示方式 | 是否包含左端点 | 是否包含右端点 |
---|---|---|---|
开区间 | 否 | 否 | |
闭区间 | 是 | 是 | |
左开右闭 | 否 | 是 | |
左闭右开 | 是 | 否 |
区间开闭的类型 Interval Categories
在实现二分查找的时候,区间的定义是最常见的一个问题,你可能会看到过以下不同的区间开闭性的定义:
- 左开右开
- 左闭右闭
- 左开右闭
- 左闭右开
通常来说,我们一般会选择【左闭右开】或者【左闭右闭】的区间定义,所以本文也就着重围绕这两个部分讲解。但对于不同的定义区间,如果稍有不慎,就容易使代码进入 死循环。
左闭右闭区间
定义:搜索区间包括 left
和 right
,即 left
和 right
都可能是目标值。
退出条件:left > right
,表示搜索区间为空。
左闭右闭区间的二分查找的常见写法如下:
while (left <= right) { // 注意是 <=
int mid = left + (right - left) / 2;
if (nums[mid] == target) {
return mid;
} else if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1; // [mid+1, right]
} else {
right = mid - 1; // [left, mid-1]
}
}
左闭右开区间
定义:搜索区间包括 left
但不包括 right
,即目标值可能是 left
,但不可能是 right
。
退出条件:当 left == right
时,表示搜索区间为空。
左闭右开区间的二分查找的常见写法如下:
while (left < right) { // 注意是 <
int mid = left + (right - left) / 2;
if (nums[mid] == target) {
return mid;
} else if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1; // [mid+1, right)
} else {
right = mid; // [left, mid)
}
}
两种区间的迭代过程中的差异 Differences During Iterating
left
的更新:
- 左闭右闭:
left = mid + 1
,因为mid
已经被检查过了,mid+1
开始的新区间仍是闭区间。 - 左闭右开:
left = mid + 1
,保持right
的开区间性质。
right
的更新:
- 左闭右闭:
right = mid - 1
,因为mid
已经被检查过了,mid-1
保证了闭区间不重复。 - 左闭右开:
right = mid
,将mid
排除,保证开区间不包含right
。
退出条件:
- 左闭右闭:循环结束条件为
left > right
。 - 左闭右开:循环结束条件为
left == right
。
两种区间的优缺点 Pros & Cons
左闭右闭的有点
- 直观易懂:包括
left
和right
的写法更加接近自然语言的描述,例如 “在 区间查找目标值”。 - 处理小区间:对于某些需要特别处理的小区间问题,左闭右闭可以更容易描述逻辑。
左开右闭的优点
避免数组越界:使用左闭右开区间,right
永远是无效位置,不会直接访问数组越界的索引。
逻辑一致性:左闭右开区间的范围在迭代过程中可以稳定保持逻辑清晰,容易与数学符号对应。
代码简洁:由于退出条件是 left == right
,很多情况下可以直接用 left
返回结果,无需做出额外检查。
实际应用中的选择 Choosing the Right Interval in Practice
在实际应用中,选择使用左闭右闭还是左闭右开区间,往往取决于具体问题的需求和个人习惯。以下是一些指导原则:
- 数组索引:在处理数组索引时,左闭右开区间更加自然,因为数组的索引从
0
到n-1
,左闭右开可以避免n
的无效访问。 - 范围划分:当需要频繁划分范围时,左闭右开区间的逻辑更清晰,减少了混淆和错误。
- 边界条件:如果问题中涉及到明确的边界条件,如查找第一个或最后一个满足条件的元素,选择合适的区间类型可以简化逻辑。
典型例题分析 Exemplars
1. 在数组中查找目标值,返回索引
左闭右闭实现:
int binarySearch(vector<int>& nums, int target) {
int left = 0, right = nums.size() - 1;
while (left <= right) {
int mid = left + (right - left) / 2;
if (nums[mid] == target) {
return mid;
} else if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1;
} else {
right = mid - 1;
}
}
return -1;
}
左闭右开实现:
int binarySearch(vector<int>& nums, int target) {
int left = 0, right = nums.size();
while (left < right) {
int mid = left + (right - left) / 2;
if (nums[mid] == target) {
return mid;
} else if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1;
} else {
right = mid;
}
}
return -1;
}
2. 在有序数组中找到目标值的插入位置
综上所述,左闭右开更适合这一场景,因为它的区间逻辑更加贴合“边界”问题:
int searchInsert(vector<int>& nums, int target) {
int left = 0, right = nums.size();
while (left < right) {
int mid = left + (right - left) / 2;
if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1;
} else {
right = mid;
}
}
return left; // 返回插入位置
}
复杂度分析 Complexity Analysis
二分查找的时间复杂度为 ,空间复杂度为 。这种高效性使得二分查找在处理大规模数据时表现出色。然而,二分查找的前提条件是数据必须是有序的,这在某些情况下可能需要额外的排序时间。
相关题目 Practice Problems
可以在阅读本文后自己实践一下以下题目:
全部评论 3
最简单的办法就是把left,left-1,right都试一遍(
1周前 来自 广东
1我就是这么干的,总能试出来
1周前 来自 广东
0是个好方法
1周前 来自 美国
0有些 OI 比赛出题人会很恶心,用一些“精心准备”过的样例。
1周前 来自 美国
0
沙发!!!
1周前 来自 广东
1长脑子了
1周前 来自 天津
0
有帮助,赞一个